告诉你我们为什么愤怒 来源：清华大学 高祺（我觉得写得很冷静）
一场悲剧正在慢慢往闹剧的方向发展：
当我们在追问列车追尾原因的时候，当我们把铁道部一次次吹嘘他们的防追尾技术“安全性世界领先”、“填补技术空白”的视频挖出来的时候，一群自称“不是五毛”的人说我们是“人人道德帝”、“校内政治控”
当死里逃生的记者追问“为什么你们一边宣称列车里已经没有人，开始埋车头的时候，又救出一个小女孩”的时候，我们寄予厚望的铁道部新闻发言人淡淡地说“这是个奇迹，我只能说他就这么发生了”
当我昨晚放弃了吃晚饭，坐在电视机旁边等待7点的新闻联播给我们一个交代的时候，播音员播放了6分钟的奋力救援，2分钟的领导指示，唯独没有给我们一个10秒钟的关于追尾原因的真正解释
我们不怕灾难的降临，但我们害怕那些面对死难者和逃生者时，泯灭人性的声音。
这就是我们愤怒的原因。
看到某个自称不是“五毛”的五毛说：“不要把任何问题都归咎于体制，列车出事只是技术原因。”“更不要把任何个人的腐败归咎于体制，因为腐败只是个人的修养问题。”当时我真的很诧异这哥们是不是个人的智商有问题。
技术从来没有好坏，有的只是谁在使用他，怎样使用，使用者又是怎样选拔、培训和监督的。核能如此，高铁如此，人的大脑也如此。换句话说，在那些五毛的大脑里装上一些人性化的、逻辑化的思维，他们是可以说出人话的。
再说腐败，作为一个小老百姓，我相信只要在中国生活几年你就会知道腐败是个体制问题。没有寻租空间，没有政府掌握的过多的社会资源，腐败何来？作为一个中共的大学生党员，从中宣部的角度来说，我也强烈认为必须把腐败归咎于体制问题。如果是体制问题，那还有改进的希望，大家还会“永远跟党走”。如果说是个人修养，那么请问，那么多的高级干部、大小官员都腐败，都有修养问题，那么谁还会相信这个世界上人口最多的政党？大家是不是会想：“是不是所有的投机分子、修养低下分子都混到党里去了”。这是事关党的代表性、纯洁性的大问题。所以奉劝广大五毛，千万别说腐败是个人修养问题，否则就毁坏了给你们钱的干爹们，也就是广大党政机关的名声。
我其实一直很奇怪，我们不过是想知道“一次事故到底死了多少人？为什么会出事故？下次能不能避免？是不是该处理一批渎职者？”这些最基本的问题。
但是我们的简单愿望似乎被某些人想复杂了。搞的我们要煽动群众、上街游行似的防范我们，控制舆论，制造和谐。
其实我想说，很多问题本来很简单，你们不要老把我们当成22年前的上一代人，老是天天维稳，天天防范。
我们是年轻，容易激动，但我们对这个政府，对这个社会有希望、有感情，所以才会大声说出我们的不满。如果等到我们哪一天沉默了，不说了，移民了，麻木了。那么，才是宣传部门、维稳部门的不幸，是国家的不幸。
因为你们把中国五千年来最有想象力，最中西融汇，最没有历史包袱的复兴一代，把你们曾经谩骂，曾经提防，又转而讨好，转而招安的80后、90后，变成了一个个祥林嫂、骆驼祥子和阿Q。
中华复兴之路已经走了171年，国家和父母也已经养育了我们20多年，请让我们把自己的声音发出来，把这条无数代人为之奋斗不息的道路走完，这条路的终点，就是国家富强、人民安康、政治民主、社会稳定，就是“活的更有尊严。”
我们不去争论什么普世价值，也不去理会什么人类文明共同的准则，我们只是想大声说出来，我们希望这样的活着，我们希望更有保障，更体面的生命。这是我们的希望，是生我养我的父母的希望，也是我们对下一代人的最大祝福。
我们并不是不可理喻或者吹毛求疵，我们甚至可以接受地铁电梯倒开被压死、汽车自燃被烧死、火车追尾被挤死，还有很多很多诸如“喝开水”、“躲猫猫”之类的中国特色的死法。我们只是希望每个死难同胞的生命被尊重，不要连死了几个都数不清楚。我们只是希望每个逝去的灵魂都得到尊重，不要因为阻止了某些官员的升迁而被就地肢解、掩埋在甬温铁路线的高架桥下。
我们一路中考、高考、考研，找工作；每天挤地铁、挤公交，还被人挤兑。我们活得那么辛苦，所以请让每个人的死亡得到尊重。
因为，生命的高贵不在于是正部级还是副科级，不在于是211名校还是初中辍学，不在于肤色、年龄、性别、财富，而在于上帝、释迦摩尼、真主和马克思（考虑到有不少人或真或假的信仰这个，所以我特意加上）赋予我们的生而平等的权利。
说了这么多了，最后说说我们为什么愤怒吧。
我们祭奠死者，追问真相，没有任何反党反政府，给建党90周年添堵的意思。
我们也并不奢望颠覆政权，我也去过美国、英国和澳洲，也明白西式民主同样很黑暗，解决不了问题。所以有时候才愤怒，才绝望：中国模式有问题，西方模式问题也不小，到底出路在哪里？
即使是去创造一种新的模式，新的主义，获取政权以后还不是照样会蜕变成鱼肉百姓的工具？诚如鲁迅所说，现在是“梦醒了，却无路可走”。难怪古人要那么向往桃花源了。
所以，我们的每一次愤怒、每一篇日志、每一条状态，每一次按下“分享”键，其实更重要的在于拷问和引起关注。
确实，我们的国家在飞速进步，但是，从日常的媒体和宣传看，我们的党和政府似乎很容易满足于现状，很善于用歌舞升平去粉饰一些问题。很善于“7分功，3分过”之类的表述。很善于启动“应急预案”，很善于看望伤员。
我们知道，其实每个当政者也很无奈，国家这么大，真的很容易顾此失彼。同僚那么多，不好好掩盖问题，自己真的很难“爬上去”。
所以我们不会走上街头去抗议，去流血，但我们要时不时给政府以压力和鞭策，给权贵以谩骂和提醒，让他们走的更快一点，帮助中国发展的更好一点，帮助每一个中国人过的更顺心一点。
而这，才是关注公共事件的目的所在。
我坚信，
围观改变中国，
愤怒改变中国，
因为我们都是爱国者
清华大学 高祺
再附上一些跟帖：
1L
我们不过是想知道“一次事故到底死了多少人？为什么会出事故？下次能不能避免？是不是该处理一批渎职者？””这句话写出我们的心声，这个要求在中国好像是太过分了，我深以为耻。做中国的好公民应该学会麻木不仁，不听不闻，不看不说。
2L
写的真好，特别有深度。我相信还是有很多人是明事理的，而不像某些官员们明明做的是愚蠢的决定还在那里脸不红心不跳的叫嚣着自己多么的正确。现在的中国每天都发生太多不可思议的事情，而更气愤的是当局者的言论之荒谬，观点之牵强令人发指！如此浮夸的现状我们能做什么呢？希望每一个热爱国家的人不要灰心，做好自己的事情，待有一日，能在歪风邪气中站住自己正直的脚跟，做真正的有利于人民有利于社会的事情。更希望这样的人能够做中国的领袖。
3L
非常同意，我想看看如果所有人都关注这件事情，是不是还能草菅人命？是不是还能粉饰太平？是不是还能官官相护？
4L
灾难并不可怕，可怕的是灾难过后，只懂得掩盖事实，明哲保身，不发现问题，不改正错误，国家在快速发展，道德却在逐渐沦丧，我们无法改变他人，我们只能团结，80.90后们，将来的时代是属于你们的，但千万不要再被这个社会同化，千万不要再步前人之错路！
5L
还是蒋介石说的好：改，亡党；不改，亡国
6L
看见好多人说“有本事有能耐移民啊！别隔着网络瞎BB”。我只能说，在天朝你去游行一般下场很惨，我不敢游。我现在确实没能力移，因为有能力的一般都移了，而且都是家长有“门路”，在国内不断吸金然后让子女移民。所以谁都没资格说风凉话。索马里人都想移民，他们难道不想让自己的民族壮大？无能为力罢了
7L
有些人不知道政府做好事是应该的，而不是施舍，不要怪他们；有些人不知道批评不是叛国，而是爱国，不要怪他们；有些人不知道太空计划是实验工具，而高铁是生活工具，百姓不是准备勇于献身的小白鼠，不要怪他们。坚持做自己的事，世上没有完美的东西，因为人本质还是动物，只要别固守放纵兽性的制度就好。
8L
我们是年轻，容易激动，但我们对这个政府，对这个社会有希望、有感情，所以才会大声说出我们的不满。如果等到我们哪一天沉默了，不说了，移民了，麻木了。那么，才是宣传部门、维稳部门的不幸，是国家的不幸。
9L
当我看见叶诗文夺冠的那一刻 我知道虽然对很多的事情愤恨不平 但是我深深的爱着这个国家 再没有任何一种图案能像五星红旗那样让我热泪盈眶
我希望它可以变得强大 多一些人为他添彩 少一些人给他抹黑
10L
这是中国长期以来养成的思维方式，个人认为腐败问题要从个人修养抓起关于你的这个观点我很难赞同的。用句不恰当的古人说，穷者独善其身，达者兼济天下。其穷者在政治上为寡助之人。达者，这反映在政治选举制度上，在经济社会的今天你要想不认识你的又支持你，最直接的办法就是砸钱。在任期上你和那些砸了钱上来的人一起共事，而且这些人都是比你年长的。假设你是个人修为很高的人，但是这个制度操作程序上错误选举出来的人与你不相为谋，你一个寡助者何能来兼济。那一个制度如果是好的又怎么会让一个修养很高的人愿为民付出的人而不受重用呢？
11l
楼主，客观又理性，真的像你所说，等有一天我们都麻木了，移民了。那个时候才是悲哀。当每一次事故发生时，我们只是淡然的摇摇头，这就是中国。这才是真正的悲哀
12L
说得很好，希望每个“愤青”们愤怒都是经过认真的分析，是希望政府变得更好，而不是简简单单头脑一热就知道喷就知道骂，那样除了让中国的网络继续乌烟瘴气下去没有任何用处。顺便说一句，尽管文章绝大部分地方还是理智的，但我很反感动不动就给人家扣五毛的大帽子，他只是说出自己的观点而已，也许不全面，只不过是偏向政府一点，怎么就五毛了呢。
